Britney Spears é poupada de depor como testemunha em processo por "incapacidade" emocional
Cantora é acusada por empresa de licenciamento de descumprir cláusula contratual que a obriga a reverter 35% dos lucros com o seu perfume Radiance.
Um juiz de Los Angeles descartou a cantora Britney Spears de depor no caso em que é acusada de quebra de contrato pela empresa de licenciamento Brand Sense. De acordo com a companhia, a cantora não cumpriu uma cláusula contratual que a obriga a reverter 35% dos lucros da venda da sua linha de perfumes Radiance.
A decisão que poupa Britney de depor foi tomada nesta segunda-feira, num novo capítulo do processo, o primeiro após a cantora ter faltado à notificação para comparecer ao tribunal, no dia 29 de abril. O juiz decidiu julgar o caso sem o depoimento de Britney, que definiu como incapacitada psicologicamente e emocionalmente de responder pelos seus actos e, portanto, não responsável pelas negociações da linha de perfumes.
Segundo o site americano Radar Online, a Brand Sense exige uma indenização de 10 milhões de dólares da cantora. Para justificar as exigências, a companhia alega ter feito a ponte entre a cantora e o seu pai e representantes da marca Elizabeth Arden, responsável pela comercialização do perfume. Britney e seu pai, Jamie Spears, que por sua vez, acusam a empresa de ficar com uma porcentagem da parte deles no negócio.
Fonte: Veja
Um juiz de Los Angeles descartou a cantora Britney Spears de depor no caso em que é acusada de quebra de contrato pela empresa de licenciamento Brand Sense. De acordo com a companhia, a cantora não cumpriu uma cláusula contratual que a obriga a reverter 35% dos lucros da venda da sua linha de perfumes Radiance.
A decisão que poupa Britney de depor foi tomada nesta segunda-feira, num novo capítulo do processo, o primeiro após a cantora ter faltado à notificação para comparecer ao tribunal, no dia 29 de abril. O juiz decidiu julgar o caso sem o depoimento de Britney, que definiu como incapacitada psicologicamente e emocionalmente de responder pelos seus actos e, portanto, não responsável pelas negociações da linha de perfumes.
Segundo o site americano Radar Online, a Brand Sense exige uma indenização de 10 milhões de dólares da cantora. Para justificar as exigências, a companhia alega ter feito a ponte entre a cantora e o seu pai e representantes da marca Elizabeth Arden, responsável pela comercialização do perfume. Britney e seu pai, Jamie Spears, que por sua vez, acusam a empresa de ficar com uma porcentagem da parte deles no negócio.
Fonte: Veja
Ter 28 Fev - 12:19:19 por Fábio4Kill
» HAPPY BIRTHDAY, BRITNEY?
Ter 28 Fev - 12:12:49 por Fábio4Kill
» BRITNEY SPEARS SENDS A CEASE AND DESIST LETTER TO JAMIE LYNN
Sáb 22 Jan - 23:17:34 por Fábio4Kill
» BRITNEY SPEARS TO HER SISTER: “I SHOULD’VE SLAPPED YOU”
Sáb 22 Jan - 23:16:17 por Fábio4Kill
» BRITNEY SPEARS TO JAMIE LYNN: “I LOVE YOU UNCONDITIONALLY”
Sáb 22 Jan - 23:05:46 por Fábio4Kill
» RITNEY SPEARS RESPONDS TO HER SISTER: “STOP WITH THESE CRAZY LIES FOR THE HOLLYWOOD BOOKS!”
Sex 14 Jan - 23:41:22 por Fábio4Kill
» BRITNEY SPEARS: “MY SISTER NEVER HAD TO WORK FOR ANYTHING”
Sex 14 Jan - 2:08:17 por Fábio4Kill
» BRITNEY SPEARS RELEASED “TOXIC” 18 YEARS AGO
Sex 14 Jan - 2:06:20 por Fábio4Kill
» BRITNEY SPEARS’ “…BABY ONE MORE TIME” WAS RELEASED 23 YEARS AGO
Sex 14 Jan - 2:05:16 por Fábio4Kill