Um juiz ontem, restabeleceu uma acção judicial contra Britney de 20 mil dólares de uma ex-ama, que está a processa-la por salários não pagos em Setembro de 2007.
A ama, Ferizal Zaltash, entrou com uma acção em Outubro de 2010, mas foi descartado em Março pela juiz Joanne O'Donnell, depois que ela descobriu que o advogado da ama, Robert Gentino, não conseguiu arranjar papéis a demonstrar os seus esforços para que a estrela pop fosse servida com uma intimação, diz o site BHcourier.com.
Em 09 de Setembro, o advogado de Zaltash apresentou documentos a pedir que o caso fosse revisto. Nos seus papéis afirmou que ele tinha chamado O'Donnell no tribunal na audiência de Março, mas o caso já tinha sido dispensado pela juiza.
Gentino disse numa declaração juramentada que ele assumiu a responsabilidade total pela falta de provas e de documentos apropriados na audição de Março.
O'Donnell disse ontem que ficou satisfeito com a explicação de Gentino. A pedido do advogado, ela transferiu o caso para um juiz que cuida de casos com danos menores a US $ 25.000. Gentino disse que ainda não foi capaz de servir Spears com uma intimação, mesmo com a ajuda de pessoas da mídia que acredita que ela pode estar em determinados locais a gravar vídeos. Ele disse que provavelmente vai ter de pedir ao novo juiz permissão para servi-la publicamente, através de uma publicação num jornal.
Créditos: BHcourier.com
Tradução e Adaptação: Circus.pt.la
A ama, Ferizal Zaltash, entrou com uma acção em Outubro de 2010, mas foi descartado em Março pela juiz Joanne O'Donnell, depois que ela descobriu que o advogado da ama, Robert Gentino, não conseguiu arranjar papéis a demonstrar os seus esforços para que a estrela pop fosse servida com uma intimação, diz o site BHcourier.com.
Em 09 de Setembro, o advogado de Zaltash apresentou documentos a pedir que o caso fosse revisto. Nos seus papéis afirmou que ele tinha chamado O'Donnell no tribunal na audiência de Março, mas o caso já tinha sido dispensado pela juiza.
Gentino disse numa declaração juramentada que ele assumiu a responsabilidade total pela falta de provas e de documentos apropriados na audição de Março.
O'Donnell disse ontem que ficou satisfeito com a explicação de Gentino. A pedido do advogado, ela transferiu o caso para um juiz que cuida de casos com danos menores a US $ 25.000. Gentino disse que ainda não foi capaz de servir Spears com uma intimação, mesmo com a ajuda de pessoas da mídia que acredita que ela pode estar em determinados locais a gravar vídeos. Ele disse que provavelmente vai ter de pedir ao novo juiz permissão para servi-la publicamente, através de uma publicação num jornal.
Créditos: BHcourier.com
Tradução e Adaptação: Circus.pt.la
Ter 28 Fev - 12:19:19 por Fábio4Kill
» HAPPY BIRTHDAY, BRITNEY?
Ter 28 Fev - 12:12:49 por Fábio4Kill
» BRITNEY SPEARS SENDS A CEASE AND DESIST LETTER TO JAMIE LYNN
Sáb 22 Jan - 23:17:34 por Fábio4Kill
» BRITNEY SPEARS TO HER SISTER: “I SHOULD’VE SLAPPED YOU”
Sáb 22 Jan - 23:16:17 por Fábio4Kill
» BRITNEY SPEARS TO JAMIE LYNN: “I LOVE YOU UNCONDITIONALLY”
Sáb 22 Jan - 23:05:46 por Fábio4Kill
» RITNEY SPEARS RESPONDS TO HER SISTER: “STOP WITH THESE CRAZY LIES FOR THE HOLLYWOOD BOOKS!”
Sex 14 Jan - 23:41:22 por Fábio4Kill
» BRITNEY SPEARS: “MY SISTER NEVER HAD TO WORK FOR ANYTHING”
Sex 14 Jan - 2:08:17 por Fábio4Kill
» BRITNEY SPEARS RELEASED “TOXIC” 18 YEARS AGO
Sex 14 Jan - 2:06:20 por Fábio4Kill
» BRITNEY SPEARS’ “…BABY ONE MORE TIME” WAS RELEASED 23 YEARS AGO
Sex 14 Jan - 2:05:16 por Fábio4Kill